外观
Coleman QFT Lecture 31: Faddeev-Popov程序
约 3078 字大约 10 分钟
紧接上一篇文章Coleman QFT - Lecture 30. 有质量光子的电动力学,来处理无质量光子电动力学中泛函积分方法出现发散的问题。
31.1 有限维方法
一个规范不变场的有限维情形可以描述为,我们有一个 n+m 个自变量的多元函数:
F(z1,⋯,zn+m)(zi∈R)
记 xr={z1,⋯,zn},ys={zn+1,⋯,zn+m}。若 F 实际上只取决于前 n 个变量,也就是 xr:
F(z1,⋯,zn+m)=F(xr)or∂ys∂F=0
则 ys 就可以理解为那些规范带来的冗余自由度。现在,如果我们对所有 z 积分,其当然会发散。因此我们只对 xr 积分,并假设其为收敛的:
I=∫a=1∏ndxaF(x)
我可以取 ys 为任何值,反正不影响上面的结果。假设积分是沿某个面 yb=fb(x) 进行的,则上式可以写为:
I=∫a=1∏n+mdzaF(z)b=1∏mδ(yb−fb(x))
当然,积分面也可以取为隐函数形式,如
Gb(z1,⋯,zn+m)=0,b=1,2,⋯,m
当然要求其Jacobi不为零,即非退化。此时
I=∫a=1∏n+mdzaF(z)b=1∏mδ(Gb)Δ,Δ≡det(∂yc∂Gb)
这些过程能给我们接下来做的事一些启发。
31.2 推广至规范场论
接下来,我们回到QED的规范问题上。规范变化可以写为:
Aμ→Aμ′=Aμ+∂μχψ→ψ′=e−ieχψψˉ→ψˉ′=eieχψˉ
我们将所有涉及到的场都打包进一个总场 Φ 中
Φ=(Aμ,ψ,ψˉ,⋯)
作用量在规范变换下不变:
S[Φ]→S[Φ′]=S[Φ]
Faddeev-Popov方法说,我们应当先选取一个规范,规范就是一些条件 G(Φ)=0,其为前面 Gb(zi)=0 的类比。。其消除了规范变换的冗余自由度。不同的规范相当于选择不同的积分面,但其结果应当是一致的。

Faddeev-Popov程序正是如此,其陈述如下:
Z=N∫(dΦ)eiS[Φ]δ[G(Φ)]Δ,Δ=det(δχδG)
一些remark:
- 首先,Z 应当是规范不变的,也就是说 Z 不应当依赖于 G 的选取。
- 要求 S 中源仅与规范不变量耦合,如 Fμν,ψˉψ,ψˉγμψ 等。
- Faddeev-Popov方法仅是用于消除规范冗余自由度带来的发散,其对圈图等发散无能为力。因此我们仍需使用正规化与重整化处理。这将在后面进行讨论,关键在于截断方法必须保持规范不变性。
- 最后,泛函积分的证明必须依赖于正则量子化。泛函积分的优势在于其能很方便的切换积分变量。
现在来考虑Jacobi行列式。例如,对于Lorenz规范:
G(Aμ)=∂μAμ,δG=□2χ⇒δχδG=□2
这样写看上去很不严谨啊。算符 □2 的行列式是个什么东西?我们马上会提到,但你先只需知道其和积分变量没关系就行了,我们可以将其吸收进常数 N 中。所以它暂时是不重要的。
31.3 应用至QED
我们可以引入ghost场来理解这个行列式:
det(□2)=∫(dη)(dηˉ)eiSFP,SFP=∫d4x(ηˉ□2η)=−∫d4x(∂μηˉ)(∂μη)
这相对于 Φ 是个常数,此时称ghosts是解耦的。其可被吸收进 N 中。
在开始正式计算前,我先稍微修改一下规范条件,将Lorenz规范修改为:
∂μAμ=f(x)
f 是时空上的任意函数。则
Z=N∫(dΦ)eiSδ[∂μAμ−f]
由于上式与 f 无关,我们还能更进一步,引入一个 f 的泛函 F[f],并且对 f 积分。这相当于设置了一个权函数 F[f],其积分只会产生一个常数。因此
Z=N′∫(dΦ)(df)eiSδ[∂μAμ−f]F[f]=N′∫(dΦ)eiSF[∂μAμ]
也就是说,这相当于给原来的式子乘上一个任意的 ∂μAμ 的权函数。接下来,我们取一个特别的权函数:
F[f]=exp{−2ξi∫d4xf2}
现在我可以写:
Z=N′∫(dΦ)eiSeff,Seff=∫d4xLeff
Leff=−41(∂μAν−∂νAμ)2+ψˉ(i∂/−m−eA/)ψ−gauge-fixing term2ξ1(∂μAμ)2
最后一项称为固定规范项,其不是规范不变的。利用这个表达式,其通过分部积分可以得到:
Leff≃21Aμ[gμν□2−(1−ξ1)∂μ∂ν]Aν+ψˉ(i∂/−m−eA/)ψ
现在我们可以读出传播子,其为二次项积分核的逆:
D~ξμν(k)=k2+iϵi[−gμν+k2kμkν]−k2+iϵiξk2kμkν
可以看到,原先没有gauge-fixing项时对应于 ξ→∞,因此纵向极化项传播子发散。上面的传播子实际上依赖于 ξ,称为一族协变规范(covariant gauge)。因此,我们知道了QED中光子传播子实际上不是唯一的,而是有很多种选择。但其不会影响可观测量。常见的选择有两种:
- Feynman gauge:ξ=1,有
D~Fμν(k)=−k2+iϵigμν
- Landau gauge:ξ→0,有
D~Lμν(k)=k2+iϵi[−gμν+k2kμkν]
还有一些别的选择,如 ξ=3 的Yennie-Fried gauge:
D~Yμν(k)=k2+iϵi[−gμν−2k2kμkν]
其红外性质比较良好。
31.4 Faddeev-Popov方法与正则量子化的等价性
前面已经展示所有的规范都是等价的。现在我将说明轴向规范下(A3=0)FP流程与正则量子化是等价的。从一阶 L1st 出发:
L1st=41FμνFμν−21Fμν(∂μAν−∂νAμ)+ψˉ(i∂/−m−eA/)ψ
在轴向规范下,A3 是约束变量,因此真正的正则场变量是 A1,A2,ψ,共轭动量为 F10,F20,ψˉ。以下的拉丁字母 i,j=1,2。有
L1st=41FijFij−21Fij(∂iAj−∂jAi)+21Fi3Fi3+Fi3(∂3Ai)+21Fi0Fi0−Fi0(∂iA0−∂0Ai)+21F03F03+F03(∂3A0)+ψˉ(i∂/−m−eA/)ψ
其中 Fij,Fi3,F03,A0 都是约束变量。其被场变量与共轭动量决定:
Fij=∂iAj−∂jAi,Fi3=−∂3Ai
∂μFμν=∂1F10+∂2F20+∂3F30=eψˉγ0ψ
确定 F30,最后
F30=∂3A0
确定 A0。因此,正则量子化就是:
Z=N∫(dA1)(dA2)(dF01)(dF20)(dψ)(dψˉ)exp(iSH)
通过 S1st,其可以化为:
Z=N′∫μν∏(dFμν)(dA0)(dA1)(dA2)(dψ)(dψˉ)exp(iS1st)=N′′∫(dA0)(dA1)(dA2)(dψ)(dψˉ)exp(iS2nd)=N′′∫μ∏(dAμ)(dψ)(dψˉ)δ(A3)exp(iS2nd)
这正是轴向规范下的FP表达式。因此其与正则量子化是等价。故我们证明了FP程序的正确性。 现在,我们已经可以写出QED的Feynman规则(采用Feynman规范):

31.5 回顾有质量介子理论
我们来回答最后一个问题,有质量矢量场理论中,传播子中的项 kμkν/μ2 会在无质量极限下发散,如何合理的解释这一点?考虑一个仅与Fermi场耦合的矢量场,我们往Lagrangian中加入一个自由标量场(这个方法称为Stuckelberg mechanism):
L=−41(∂μAν−∂νAμ)2+21μ2AμAμ+ψˉ(i∂/−m−eA/)ψ+21a(∂μψ)2−21bϕ2
由于 ϕ 不与场耦合,因此其不会影响物理。现在,我们做一个变换:
ψ=ψ′eieϕ,∂μψ=eieϕ(∂μψ′+ieψ′∂μϕ)
现在
L=−41(∂μAν−∂νAμ)2+21μ2AμAμ+ψˉ′(i∂/−m−eA/−e∂/ϕ)ψ′+21a(∂μψ)2−21bϕ2
这样,我们引入了一个“虚幻”的 ψ,ϕ 间的耦合。现在考虑复合场 Aμ+∂μϕ 的传播子:
(Aμ+∂μϕ)(Aμ+∂μϕ)∣∣=AμAν∣∣+∂μϕ∂νϕ∣∣=i[k2−μ2+iϵ−gμν+(kμkν/k2)+ak2−b+iϵkμkν]
a,b 的选择不会影响最终的 S 矩阵。比如,我们取
a=−μ2,b=−μ4
此时就会得到Feynman规范的传播子:
D~Fμν(k)=−k2+iϵigμν
更一般的,取
a=−μ2,b=−ξμ4
就能生成FP方法下的一族协变传播子:
D~ξμν(k)=k2+iϵi[−gμν+k2kμkν]−k2+iϵiξk2kμkν
这样我们就用一种神奇的方法,消除了传播子中的发散项 kμkν/μ2。这个方法没办法推广至non-abelian理论中,有质量的Yang-Mills理论没办法通过取零质量极限的操作平滑过渡到无质量的Yang-Mills理论。
31.6 QED重整化第一瞥
在本章的最后,我们稍微来尝试重整化。直接用BPHZ程序,从重整化场开始:
Aμ′=Z3−1/2Aμ,ψ′=Z2−1/2ψ
用这些场书写的Lagrangian为:
L=−41(Fμν′)2−2ξ1(∂μA′μ)2+ψˉ′(i∂/−m−eA/′)ψ′+(counterterms)
由于BPHZ程序不涉及Lorentz不变性,因此我们可以将 Aμ 按四个传播子为 gμν/k2 的标量场处理。现在我们写下Lorentz不变的抵消项:

这些就是所有维数≤4 的可能抵消项形式。(没有管破坏宇称的项,如 ψˉ′γ5ψ′)。接下来进一步分析: 我们希望只有gauge-fixing term(及其重整化项)不是规范不变的,因此有要求:
A=G=0
接下来,我们期望下面的条件条件得到满足:
C=−D
因为 C/D 刻画了裸电荷的值。如果 C+D=0,则这两项counterterms可以合为:
Ciψˉ′∂/ψ+Dψˉ′eA/ψ=Cψˉ′(i∂/−eA/)ψ
因此不改变裸电荷的值。我们知道电子和质子的物理电荷是相等的,因此如果有上面的条件,我们就知道其裸电荷也相等。否则我们就不得不接受其裸电荷不同,但在不同的重整化过程中正好得到了完全相同的物理电荷。显然,前者是更有可能的,这称为电荷的普适性。当然,这并不是证明而只是猜测,具体证明会在后面的章节中使用Ward identity完成。 最后,我们取
F=0
因为 ξ 本身就是任取的,所以这一项不造成任何物理影响。综上,这些argument给出:
A=F=G=0,C=−D