外观
Coleman QFT Lecture 33: QED重整化
约 3975 字大约 13 分钟
在上一章Coleman QFT - Lecture 32. 生成泛函与Green函数中,我们得到了Ward identity:
δΓ[ϕˉ]=δSGF[ϕˉ]
其将帮助我们完成对QED的重整化程序,因为它将保证所有的抵消项都可以取为规范不变的。接下来将在BPHZ程序中证明这一点。
33.1 抵消项与规范不变性
证明将采用归纳法,由五步完成。BPHZ程序可参见Coleman QFT - Lecture 25. 处理无限大:正规化与重整化。
- 我们假设只需引入规范不变的抵消项,就能使理论到 O(en) 阶保持有限。接下来希望证明规范不变的抵消项也可以使理论到 O(en+1) 阶保持有限。当然,首先对于 O(e0) 阶是成立的,因为其对应于自由理论,无需引入任何抵消项。
- BPHZ程序告诉我们,对于已经到 O(en) 阶有限的理论,O(en+1) 阶的发散可以通过向作用量中引入抵消项消除:
S[Φ′]→S[Φ′]+en+1SCT(n+1)[Φ′]
SCT 是依赖于截断的抵消项,若理论是可以重整化的,则 SCT 的维度应当不超过4。 3. 此时,我们来思考有效作用量 Γ[Φˉ] 会如何变。由于 SCT 自己就生成了一个 O(en+1) 阶的顶点,其自己自然会作为一个1PI图出现。此外,其也可以和其他的相互作用项组合形成其他的1PI图,但其阶数一定高于 en+1,因此
Γ[Φˉ′]→Γ[Φˉ′]+en+1SCT(n+1)[Φˉ′]+O(en+2)
- 现在,变换后的 Γ 应当是有限的,不依赖于截断的。也就是说,原先 Γ[Φˉ′] 中的发散项就是 −en+1SCT(n+1)[Φˉ′]。
Γdiv[Φˉ′]=−en+1SCT(n+1)[Φˉ′]
- 现在考虑规范变换:
Φˉ′→Φˉ′+δΦˉ′
由Ward恒等式,有
δΓfinite−en+1δSCT(n+1)=δSGF
其中只有 δSCT(n+1) 是依赖于截断的发散项,因此必然要求 δSCT=0 ,也就是说抵消项是规范不变的。这样就说明了到 O(en+1) 阶需要的抵消项都是规范不变的。也就是说,δΓ 必须等于不会发散的 δSGF,因此其中的发散项(对应于抵消项)必然是不变的。
33.2 有质量光子QED的抵消项
对于旋量QED,BPHZ程序将给出重整化后的Lagrangian为:
L=−41(Fμν′)2[1+A]+ψˉ′(i∂/−eA/′)ψ′[1+B]−ψˉ′ψ′[m+C]+21μ2Aλ′A′λ−2ξ1(∂λA′λ)2
前三项是规范不变的,因此抵消项只加在这三项上。另一方面,裸参数给出的未重整化Lagrangian为:
L=−41(Fμν)2+ψˉ(i∂/−e0A/−m0)ψ+21μ2AλAλ−2ξ01(∂λAλ)2
场的重整化为:
ψ=Z21/2ψ′,Aμ=Z31/2Aμ′
Zi 称为重整化常数。当我们改变 ξ 的取值时,由于 Aμ 是可观测量而 ψ,ψˉ 并不是,预计 Z2 会依赖于 ξ,而剩下的 Z3,m0,μ0,e0 都应该是 ξ 无关的。现在,我们通过比较Lagrangian的两种形式,得到裸参数与物理参数与抵消项的关系:

关系 μ=Z31/3μ0 说明了除非 Z3 存在极点,否则重整化不会改变光子的无质量性。 关系 e=Z31/2e0 说明了电荷重整化的普适性。由于 Z3 来源于光子场的重整化,而与具体哪个费米场无关,因此不同的带电粒子有相同的裸电荷与物理电荷比例。我们可以将 Z3 视为某种屏蔽效应,由于真空极化,其会屏蔽电荷。从这一点我们也可以看出 Z3<1,e<e0。
对于标量QED,多出的一项规范不变项是:
L′′=−4!1λ0(ϕ∗ϕ)2
来保证理论可重整化。也就是说,裸参数写出Lagrangian为:
L=−41FμνFμν+(∂μϕ∗)(∂μϕ)−μ02ϕ∗ϕ−ie0[ϕ∗∂μϕ−(∂μϕ∗)ϕ]Aμ+e02ϕ∗ϕAμAμ−4!1λ0(ϕ∗ϕ)2
剩下的部分是类似的。最后一项是由于存在四条介子外腿的发散图,例如:

因此需要额外的一项来使这类图被抵消。
33.3 规范不变的截断
我们要求截断也是规范不变的,这样生成形式上规范不变的反项。我们将讨论Coleman QFT - Lecture 25. 处理无限大:正规化与重整化中的两种正规化手段。
维数正规化
我们曾经的得到过下面积分的结果:
∫(k2+a2)αdnk=a2α−nπn/2Γ(α)Γ(α−n/2)
对于 n=4 与 α=2,积分是对数发散的。我们取
n=4−ϵ
则有下面的Gamma函数展开:
Γ(2−n/2)=Γ(ϵ/2)=ϵ2−γ+O(ϵ),Γ(1−n/2)=γ−1−ϵ2
Gamma函数 Γ(α−n/2) 通过延拓,仅在 n=2α,2α+2,2α+4⋯ 上存在极点,我们直接对这些极点处理,使得重整化后对于任意的 n 都有意义。这种保持规范不变形式的延拓是唯一的,规范不变性不依赖于时空的维度。一般来说,我们需要将所有事物写为依赖于 n 的形式,最后再取 n→4。度规张量为:
gμν=diag(1,−1,−1,⋯),gμμ=Tr(g)=n
通过Clifford代数构造Dirac矩阵:
{γμ,γν}=2δμν,μ,ν=1,2,⋯,n,γμ=γμ†
一些技术细节这里就不展开了。
正规场
Pauli-Villars正规化通过引入大质量辅助场来消除发散,其等价于向Lagrangian中加入一个辅助场 ϕ1:
L0(ϕ)+L′(ϕ)→L0(ϕ)+L0(ϕ1)+L′(ϕ+iϕ1)
传播子变为:
k2−μ21→k2−μ21−k2−M21
我们可以对光子场做相同的操作:
LI=ψˉ(i∂/−eA/−m)ψ→ψˉ(i∂/−e(A/+r∑crA/(r)−m0)ψ
其在下面的规范变换下仍不变:
ψ→e−ieχψ,Aμ→Aμ+∂μχAμ(r)→Aμ(r)
然而,由于理论中存在由Fermi loop造成的发散,例如真空极化:

如果我们尝试将Pauli-Villars正规化运用在费米场上,就会遇到问题。因为
ψˉγμψ→(ψˉ−iψˉ1)γμ(ψ+iψ1)
则我们会破坏规范不变性,而且还破坏了守恒流:
∂μ[ψˉγμψ1−ψˉ1γμψ]=(m1−m)[ψˉψ1+ψˉ1ψ]
Pauli和Villars提出了解决办法:其通过引入多个抵消场,巧妙安排其系数使得能在保证规范不变性与流守恒下抵消发散项。引入三个辅助场:
ψˉγμψ→ψˉγμψ+i=1∑3ciψˉiγμψi
假设:ψ1,ψ3 服从Bose统计(属于非物理性的鬼场),而 ψ2 服从Fermi统计。这样,对于上面的真空极化图,有
r=0∑3∫d4kk2−mr2+a1
a 是一个依赖于外动量的函数,以及 m0=m。注意到Fermi场积分要加负号,将上式按 k 的负幂次展开,我们得到发散项的形式为:
∫k2d4k(1−1+1−1)−∫k4d4ka(1−1+1−1)+∫k4d4k(m2−m12+m22−m32)+(converge terms)
通过合理选择 mr ,可以消除上面的发散项。
33.4 Ward恒等式与Green函数
我们来看光子有质量的旋量电动力学:
L=−41(∂μAν−∂νAμ)2+ψˉ(i∂/−eA/−m)ψ−2ξ1(∂μAμ)2+21μ2AμAμ
将会用到无穷小的规范变换:
δAμ=∂μδχ,δψ=−ieψδχ,δψˉ=ieψˉδχ
我将用记号 Γ(n,n,m) 代表有 n 条 ψ ,n 条 ψˉ 以及 m 条 Aμ 外腿的1PI Green函数。当其涉及到 Aμ 时,还会依赖于其指标。 当 n=0,m=2 时,其将联系到光子传播子。由
D~μν(k)=−k2−μ2i[gμν−k2kμkν]−k2/ξ−μ2i[k2kμkν]+O(e)
因此
Γ~μν(0,0,2)(k)e=0=−(k2−μ2)[gμν−k2kμkν]−(k2/ξ−μ2)[k2kμkν]
我们想要研究 Γ~μν(0,0,2)(k) 对 e 的依赖关系。来看 Γ 中与之有关的一项:
Γ=2!1∫d4xd4yAμ(x)Aν(y)Γμν(0,0,2)(x,y)+⋯
这一项仅涉及到 Aμ ,因此在规范变换下不依赖于 e,由
Aμ→Aμ+∂μχ⇒δΓ=−∫d4xd4y(∂xμΓμν(0,0,2)(x,y))Aν(y)δχ(x)+⋯
因此我们得到结论:
∂xμΓμν(0,0,2)(x,y)=∂xμΓμν(0,0,2)(x,y)e=0⇒kμΓ~μν(0,0,2)(x,y)=kμΓ~μν(0,0,2)(x,y)e=0
也就是说 kμΓ~μν(0,0,2)(x,y) 与 e 的取值无关,其只有严格的零阶量。 现在,我们知道光子的传播子应该也是被1PI图修正,而这两者都能分解为纵向与横向部分:
D~μν′=D~TPμνT+D~LPμνL,Π~μν′=Π~TPμνT+Π~LPμνL
利用

得到
D~μν′=−k2−μ2−Π~Ti[gμν−k2kμkν]−k2/ξ−μ2−Π~Li[k2kμkν]
Γ~μν(0,0,2)(k)=−(k2−μ2−Π~T)[gμν−k2kμkν]−(k2/ξ−μ2−Π~L)[k2kμkν]
由于前面得到的
kμΓ~μν(0,0,2)(x,y)=kμΓ~μν(0,0,2)(x,y)e=0
其说明所有纵向的1PI图都只有零阶项。也就是说:
Π~L(k2)=0
光子的两点1PI Green函数只有横向部分,同时由于光子是有质量的,因此其不应该存在 k2=0 的极点。因此:
iΠ~μν′(k2)∝[gμν−k2kμkν]k2
接下来,我们来考虑另一个例子。考虑下面的三点1PI图:

与之有关的 Γ 中的项为:
Γ=∫d4xd4yψˉ(x)ψ(y)Γ(1,1,0)(x,y)+∫d4xd4yd4zψˉ(x)ψ(y)Aμ(z)Γμ(1,1,1)(x,y,z)+⋯
作用无穷小规范变换,由下面的公式:
−ieδψ(x)δΓψ(x)+ieδψˉ(x)δΓψˉ(x)−∂μδAμ(x)δΓ=−[ξ1□2+μ2](∂μAμ)
得知 δΓ 与 ψˉψ 无关。因此
0=∫d4xd4yψˉ(x)ψ(y){Γ(1,1,0)(x,y)[ieδχ(x)−ieδχ(y)]+∫d4z(∂μδχ(z))Γμ(1,1,1)(x,y,z)}
通过提取 ψˉ(x)ψ(y)δχ(z) 的系数,得到:
ieΓ(1,1,0)(x,y)[δ(4)(x−z)−δ(4)(y−z)]=∂zμΓμ(1,1,1)(x,y,z)(*)
这就将电子-光子顶点函数与电子传播子联系起来,上式称为Ward-Takahashi identity。上式的得出有另一种更为传统的方法:考虑守恒流
jμ=ψˉγμψ
运动方程为:
∂μFμν+μ02Aν=jν,∂μjμ=0
由正则对易关系可推出:
[j0(x,t),ψ(y,t)]=−δ(3)(x−y)ψ(y,t),[j0(x,t),ψˉ(y,t)]=δ(3)(x−y)ψˉ(y,t)
则可推得下式:
∂zμ⟨0∣T(jμ(z)ψˉ(x)ψ(y))∣0⟩=[δ(4)(z−y)−δ(4)(z−x)]⟨0∣T(ψˉ(x)ψ(y))∣0⟩
这里推出的是完整Green函数版本的Ward-Takahashi identity。 再一次的,我们仍能从一般性的公式得到上面的结论。一般性的公式为:
−ieδψ(z)δΓψ(z)+ieδψˉ(z)δΓψˉ(z)−∂μδAμ(z)δΓ=−[ξ1□2+μ2](∂μAμ)
对 ψˉ(x),ψ(y) 求导,并将结果的所有场置为零,得到:
ie[δ(4)(x−z)δψˉ(z)δψ(y)δ2Γ0+δ(4)(y−z)δψˉ(x)δψ(z)δ2Γ0]−∂zμδψˉ(x)δψ(y)δAμ(z)δ3Γ0=0
上式就是(*)式。 (*)可以Fourier变换到动量空间。记


并且假设动量守恒条件 p′=p+k,可以得到
−ie[S~F−1(p/′)−S~F−1(p/)]=kμΓ~μ(p′,p,k)(**)
上式称为original Ward identity。我们可以在最低阶验证。有
iS~F−1(p/)=p/−m,Γ~μ(p′,p,k)=−eγμ
代入发现其的确满足(**)式。
我们可以对(**)式在 kμ=0 处求导,假设 p 是固定的,则
−ie∂p′μ∂S~F−1(p/′)p′=p=∂kμ∂(kμΓ~μ(p′,p,k))k=0=Γ~μ(p′,p,0)
也就是说,将一个极软光子(动量为零)注入电子线,等价于对电子传播子的倒数求导。
33.5 Ward恒等式与抵消项
可以使用(**)式得到下面的结论:
ephys=eBPHZ
其中 ephys 就是由光子-电子顶点函数定义:
iuˉ′Γ~μ(p′,p,k)u=−iephysuˉ′γμu
其中 p,p′,k 都在质壳上:
p2=p′2=m2,k2=μ2,(p/−m)u=(p/′−m)u′=0
现在假设光子无质量,即 μ=0。我们将 S~F−1(p/) 按 (p/−m) 的幂次展开:
S~F−1(p/)=−i[(p/−m)+O((p/−m)2)]
Ward恒等式给出:
ieBPHZ−1Γ~μ(p′,p,0)=∂pμ∂S~F−1(p/)=−iγμ+O(p/−m)
则
ieBPHZ−1(uˉ′Γ~μ(p′,p,0)u)=ieBPHZ−1(−uˉ′γμuephys)=−iuˉ′γμu
上面用到了 (p/−m)u=0,因此
ephys=eBPHZ=Z31/2e0
但是,对于有质量光子,上面的结论并不成立。此时有
ephys=eBPHZ+O(eBPHZ3)